Υπηρεσιακό αυτοκίνητο ως Ι.Χ., απλήρωτος υπάλληλος ως προσωπικός σοφέρ, «δωρεάν» λεωφορείο σε σύλλογο χωρίς ουσιαστικές απαντήσεις και παραστατικά για το κονδύλι, σύλλογοι που έμειναν στο σκοτάδι και κινδυνεύουν να βάλουν λουκέτο, ΟΠΑΣΤΕ ως προεκλογικό εργαλείο και εργαζόμενοι που πιέζονται, εντός ωραρίου, να ψηφίσουν την Αντιπεριφερειάρχη.
 |
| Γιώργος Αγγελόπουλος |
Με πέντε καταγγελίες στο χθεσινό Περιφερειακό Συμβούλιο, ζήτησα την παραίτηση της Αντιπεριφερειάρχη Τουρισμού και Πολιτισμού, Φανής Παπαθωμά, ή την παύση της από τον Περιφερειάρχη.
Η πρόκληση προς την κα Παπαθωμά ήταν ξεκάθαρη:
«Όπου λέω κάτι ανακριβές, διαψεύστε με. Όχι με χαρακτηρισμούς. Με έγγραφα και παραστατικά.»
Και τελικά, αντί να διαψεύσει τις καταγγελίες, με τα ίδια της τα λεγόμενα τα παραδέχτηκε ΟΛΑ (δείτε το βίντεο της χθεσινής συνεδρίασης του Περιφερειακού Συμβουλίου).
Τις συγκεκριμένες καταγγελίες τις έθεσα στο χθεσινό Περιφερειακό Συμβούλιο. Για τα ζητήματα, όμως, που έχω θέσει και για τα στοιχεία, τα έγγραφα και τα παραστατικά που ζητώ επίσημα από τις 3 Σεπτεμβρίου μέχρι σήμερα, η απάντηση είναι μία: μηδέν.
1. Το δημόσιο αυτοκίνητο έγινε Ι.Χ.
Υπηρεσιακό όχημα και υπάλληλος της Περιφέρειας ως οδηγός σε πανηγύρια και εκδηλώσεις, ακόμη και σε περιπτώσεις όπου δεν συμμετέχει ούτε η Περιφέρεια ούτε ο ΟΠΑΣΤΕ. Ο οδηγός περιμένει μέχρι τις πρώτες πρωινές ώρες και δεν πληρώνεται υπερωρίες.
Κατήγγελλα την καταπάτηση των εργασιακών δικαιωμάτων του υπαλλήλου, καθώς και κατάχρηση και κατασπατάληση δημόσιων πόρων: όχημα, καύσιμα και ανθρώπινο δυναμικό της Περιφέρειας, που τα πληρώνουν οι πολίτες.
Στα πανηγύρια, στο ίδιο όχημα, τη συνοδεύει πολίτης χωρίς υπηρεσιακή ιδιότητα, κομματικό στέλεχος της ΝΔ και «κοντά» σε παλιούς βουλευτές.
Και εδώ η νομοθεσία είναι ξεκάθαρη: σε υπηρεσιακό όχημα δεν επιτρέπεται να μεταφέρονται πρόσωπα άσχετα με την υπηρεσιακή αποστολή. Δεν είναι Ι.Χ. για να επιβιβάζεται όποιος θέλουμε και όποτε θέλουμε.
Η απάντηση της κας Παπαθωμά; Ότι το κάνει «από ανθρωπιστική άποψη»
«Ανθρωπισμός, κα Παπαθωμά; Γιατί μεθάει πολύ και θα τον γυρίσετε σπίτι; Και ο οδηγός που περίμενε μέχρι τα ξημερώματα, χωρίς υπερωρίες, ποιον ανθρωπισμό εξυπηρετούσε;»
Το όχημα φέρεται, σύμφωνα με καταγγελίες, να χρησιμοποιήθηκε ακόμη και για μετακίνηση στις Μηλιές, στη δική της βίλα, όπου η Αντιπεριφερειάρχης έμεινε περίπου έναν μήνα για διακοπές, όταν οι μισοί Έλληνες δεν πήγαν φέτος διακοπές.
Και για να καταλάβουν όλοι πόσο εξόφθαλμη είναι η διαφορετική αντιμετώπιση:
Όταν εγώ ο ίδιος πήγα στην Τανάγρα, μετά από καταγγελία μου για παράνομη εναπόθεση επικίνδυνων βιομηχανικών αποβλήτων, οι ελεγκτές Περιβάλλοντος μού είπαν — και πολύ σωστά — ότι, παρότι είμαι Περιφερειακός Σύμβουλος και είχα μεταβεί εκεί για ένα τόσο σοβαρό ζήτημα δημόσιου και περιβαλλοντικού ενδιαφέροντος, δεν προβλέπεται να επιβιβαστώ μαζί τους στο υπηρεσιακό όχημα. Πήγα λοιπόν δύο ημέρες με το δικό μου αυτοκίνητο. Το ίδιο ισχύει για όλους τους υπόλοιπους Περιφερειακούς Συμβούλους.
Εγώ, ως Περιφερειακός Σύμβουλος, δεν μπορούσα να επιβιβαστώ σε υπηρεσιακό όχημα ελεγκτών, ακόμη και όταν επρόκειτο να πραγματοποιηθεί έλεγχος για επικίνδυνα βιομηχανικά απόβλητα. Το ερώτημα, λοιπόν, είναι εύλογο: πώς είναι δυνατόν ένας ιδιώτης, χωρίς καμία υπηρεσιακή ιδιότητα, να μεταφέρεται με υπηρεσιακό όχημα σε πανηγύρια μέχρι τα ξημερώματα; Και, ακόμη σοβαρότερα, τι απαντά η κ. Παπαθωμά στις καταγγελίες ότι η μετακίνηση αυτή συνδεόταν με προεκλογική δραστηριότητα υπέρ της;
«Οι κανόνες δεν εφαρμόζονται α λα καρτ.»
Φέρτε τα δελτία κίνησης: ημερομηνίες, χιλιόμετρα, προορισμούς, υπηρεσιακή αιτιολογία.
2. Το «δωρεάν» λεωφορείο σε σύλλογο, χωρίς ουσιαστικές απαντήσεις και παραστατικά για το κονδύλι
Δωρεάν μεταφορά συλλόγου με λεωφορείο από τη Θήβα στη Λιβαδειά πραγματοποιήθηκε μετά από μηνύματα της κ. Παπαθωμά προς τα μέλη του συλλόγου, με χρήση του θεσμικού τίτλου της ως Αντιπεριφερειάρχη Πολιτισμού.
Κονδύλι δεν έχει δει κανείς. Ούτε εγώ, ως μέλος της Περιφερειακής Επιτροπής.
Αδιαφάνεια στις διαδικασίες και πολλά ερωτηματικά.
Η κα Παπαθωμά παραδέχτηκε ότι το πληρώνει η ίδια και ότι κάνει «πολλά τέτοια». Δεν είπε όμως αν τηρεί τις διαδικασίες που προβλέπει ο νόμος για τις δωρεές.
Τα ερωτήματα είναι πολλά και συγκεκριμένα:
Ποιος είναι ο ανάδοχος και ποιο ήταν το συνολικό κόστος;
Σε ποιον εκδόθηκε το τιμολόγιο ή το παραστατικό; Στην ίδια, σε φορέα ή στον σύλλογο;
Αν πρόκειται για δωρεά, ακολουθήθηκε η νόμιμη διαδικασία;
Πόσες τέτοιες μετακινήσεις ή δράσεις έχουν γίνει μέχρι σήμερα;
Με ποιες ημερομηνίες, με ποιο κόστος και με ποια παραστατικά;
Φέρτε το τιμολόγιο. Φέρτε την απόδειξη.
3. Σύλλογοι που έμειναν στο σκοτάδι και κινδυνεύουν να βάλουν λουκέτο
Η ενημέρωση για το ηλεκτρονικό μητρώο, από το οποίο εξαρτάται η δημόσια χρηματοδότηση των πολιτιστικών συλλόγων, είχε φτάσει προσωπικά στην κα Παπαθωμά από τις 3 Ιουνίου από την υπηρεσία.
Άλλες Περιφέρειες ενημέρωσαν τους συλλόγους τους με επίσημα Δελτία Τύπου και σχετικές ανακοινώσεις.
Στη Βοιωτία και στη Στερεά;
Ούτε ένα email. Ούτε ένα Δελτίο Τύπου.
«Ποιος αναλαμβάνει την πολιτική ευθύνη για το ουσιαστικό κλείσιμο συλλόγων; Ανεπάρκεια ή σκοπιμότητα;»
Ζήτησα επίσης να ελεγχθούν καταγγελίες σύμφωνα με τις οποίες, επιλεκτικά, κάποιοι σύλλογοι ενημερώθηκαν τηλεφωνικά από την ίδια την κυρία Παπαθωμά.
Οι σύλλογοι δεν είναι προσωπικό πελατολόγιο κανενός.
4. Ο ΟΠΑΣΤΕ ως προσωπικό γραφείο
Προσκλήσεις για εκδηλώσεις του ΟΠΑΣΤΕ έρχονται σε μένα από τη Φθιώτιδα και την Εύβοια.
Από τη Βοιωτία, όχι.
Κατήγγειλα λοιπόν εργαλειοποίηση του ΟΠΑΣΤΕ και ζήτησα έλεγχο για το αν εξυπηρετεί προσωπικούς ή πολιτικούς σκοπούς.
Ο ΟΠΑΣΤΕ δεν είναι μηχανισμός πολιτικής προβολής.
5. Εργαζόμενοι που πιέζονται εντός ωραρίου
Σοβαρές καταγγελίες έχουν φτάσει σε εμένα για έντονες πιέσεις προς εργαζομένους της Περιφέρειας, μέσα στο ωράριό τους, ώστε να στηρίξουν και να ψηφίσουν την κα Παπαθωμά ως υποψήφια βουλευτή με τη Νέα Δημοκρατία (σε περίπτωση που θέση υποψηφιότητα).
Ζήτησα την άμεση διερεύνηση των καταγγελιών και την πλήρη προστασία των εργαζομένων.
Η «απάντηση» που τα παραδέχτηκε όλα
Η κα Παπαθωμά προσπάθησε να απαντήσει, αλλά δεν ήξερε τι να πει.
Παραδέχτηκε ότι στο υπηρεσιακό όχημα επιβαίνει πολίτης χωρίς υπηρεσιακή ιδιότητα.
Είπε επίσης ότι ο οδηγός είναι φίλος της, προσπαθώντας έτσι να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα: τόσο την έλλειψη υπερωριών όσο και τις μετακινήσεις εκτός της προβλεπόμενης διαδικασίας.
Παραδέχτηκε ότι πληρώνει η ίδια λεωφορεία και ότι κάνει «πολλά τέτοια», χωρίς όμως να πει αν τηρεί τις διαδικασίες που προβλέπει ο νόμος.
Με απλά λόγια: παραδέχτηκε τα πάντα.
Και όσα είπε δείχνουν ότι η πραγματικότητα είναι χειρότερη από όσα κατήγγειλα στο χθεσινό Περιφερειακό Συμβούλιο.
Το μήνυμα προς τον Περιφερειάρχη
Ζήτησα την παραίτηση της Αντιπεριφερειάρχη και, αν δεν παραιτηθεί, ζήτησα από τον Περιφερειάρχη να ασκήσει τις νόμιμες αρμοδιότητές του για την παύση της από τη θέση ευθύνης που κατέχει.
«Δεν έχω κάτι προσωπικό μαζί της. Δεν ανέχομαι όμως αυτή την αλαζονική, καταχρηστική και απαξιωτική προς τους πολίτες συμπεριφορά, που, την ώρα που οι πολίτες δεν βγάζουν τον μήνα, χρησιμοποιεί δημόσιους πόρους για την καλοπέραση και την εκλογή της στο Κοινοβούλιο. Αυτή η συμπεριφορά έχει ονοματεπώνυμο.»
Το δημόσιο αυτοκίνητο δεν είναι Ι.Χ.
Ο υπάλληλος δεν είναι προσωπικός σοφέρ.
Οι σύλλογοι δεν είναι πελατολόγιο.
Ο ΟΠΑΣΤΕ δεν είναι προεκλογικό εργαλείο.
Η Περιφέρεια δεν είναι προεκλογικό γραφείο κανενός
.
Έλεγχος. Στοιχεία. Λογοδοσία. Ανάληψη πολιτικής ευθύνης
30 χρόνια στο απυρόβλητο, κα Παπαθωμά. Ήρθε η ώρα να πάτε εκεί που σας αξίζει. Σπίτι σας!
Γιώργος Αγγελόπουλος
Επικεφαλής της Μείζονος Μειοψηφίας
Περιφερειακού Συμβουλίου Στερεάς Ελλάδας
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου